Nunca más aplicable la famosa frase del periodista Luis Ventura para titular esta nota.

También podríamos encabezar con el famoso dicho “el extraño caso de los patos que le tiran a la escopeta”

La página “Cara a Cara” del periodista Mario Aquino, de circulación por redes sociales, reproduce una breve entrevista callejera realizada al Concejal Esteban Arico, en la que vuelve a repetir que no existe causa judicial en su contra, además de afirmar que es un “perseguido político “, por una campaña de difamación orquestada por el Intendente Raimundo y asegurar que en las elecciones de 2023 “hubo compra de voluntades”.

Utilizando su conocimiento del derecho, no duda en afirmar que nada tiene que ver con la ONG “Protegiendo Sueños”, investigada por el Gobierno Provincial y denunciada a la Justicia, por no haber llevado adelante la tarea social comprometida.

Lo que olvida decir es que dos de sus principales autoridades fueron candidatos a concejales en su lista en las dos últimas elecciones.

Arico olvida que la Ética es una parte central de la conducta humana y mucho más del derecho.

No ser responsable de un posible delito, no elimina el compromiso moral y ético de denunciarlo, y en su caso aclarar todas las preguntas hechas por la sociedad.

Fue once años funcionario de quien afirma hoy lo persigue, además de tener una profusa actividad de su campaña en el local de la fallida ONG “Protegiendo Sueños”, en ambos momentos no vio nada, no supo nada, no fue parte de nada.

Fue Jefe de Gabinete de Leonardo Raimundo, con presupuesto propio y múltiples obligaciones, participo de reuniones y actos de todo tipo, pero no vio nada.

Tampoco Arico explica en esta nota que hacía en Berardo 1001, a principios de 2024 dirigiendo un operativo de retiro de carteles y materiales políticos de su agrupación, junto a militantes y gente de “Protegiendo Sueños”.

En la ética de Arico, ese video no existe, no es él quien ordena como se retiran “los carteles”, ni mucho menos existe el camión y los vehículos donde son cargados.

Los militantes que lo acompañan en la carga, entrando y saliendo del local de “Protegiendo Sueños”, son hologramas creados por un sistema de Inteligencia Artificial contratada por quienes quieren perjudicarlo.

Tampoco es cierto que junto a la militante peronista Gloria de los Ríos encabeza una campaña pública, con videos, fotos y juntada de firmas, en la puerta del Convento San Carlos, en la que denuncian la venta del citado inmueble histórico, con un hashtag ”El Convento no se vende”, cuando ha sido aclarado en medios de comunicación por parte de la propia Orden Franciscana, que lo único que se encuentra en estudio es un proyecto para reformular la zona comercial existente y los espacios ociosos contiguos, sin tocar ningún espacio histórico o protegido.

La última gran defensa del referido Aricó, se basó en un audio en el que supuestamente, un dirigente de apellido Danelón expresa en una conversación privada, su teoría sobre las razones que entiende tienen que ver con lo que sería el origen de la problemática de la ONG Protegiendo Sueños.

El artículo 197 del Código Penal preveé “penas de prisión 12 a 24 meses más multas, para quienes, aun no habiendo hecho la grabación, pero conociendo su origen ilícito, la difunden públicamente “.

Esteban Arico, utiliza sus redes para reproducir este audio ¿tiene consentimiento del supuesto dicente? ¿o es otro tiro de los patos a la escopeta?

Como dijo el célebre y legendario Luis Ventura “SO VO…..Esteban!”